雑念手帳

でもって、そのせいかどうかは知りませんが、ごくごく希に批判とも中傷とも取れる大変短いメッセージが来ることがあります。
どのくらい希かというと、四つのどれもがほどよく静かな過疎サイトなので、せいぜい学期末テストくらいの頻度。
その中でも面白いのが「作品を分かってない」という言葉をときどき見かけることです。

大抵はWeb拍手を介して（つまり「拍手」してくる）上に、四つあるどのジャンルのことかも分からないことが多いので、ついつい「荒し対策」マニュアル通りスルーして忘れてしまうのですが、さっき、よく拝読しているこちらのブログサイト様の記事で敢えて振り返ってみたくなりました。

いや、もう記事に書かれていることだけで、私に付け足すことはさほどないんですが。

それでも思ったのは、こんなことです。
こういうメッセージを送る方々というのは、人生の中で、「唯一の正しい何か」があるという考えを周りからずっと押しつけられてきた人なのかもしれない、と。

例えば、高校くらいまでの国語の授業ではテストで「正しい読み方」を答えなければならない。でもっておうちに帰ればお父さんやお母さんが、早く良い会社には行ってきちんと結婚してね、なんて「普通の正しい生き方」を期待してたりとか。
なるほど、こんな育ち方をして、しかもまだ二十代にも手が届くかしらという年代だったとしたら、夜中に一人盛り上がってベチベチとWeb拍手を叩き件のメッセージを送るような事態が生じたとしても不思議はない。


しかし、ある程度文学批評に親しんだり、そうでなくともある作品と出会ってそれを深く愛したりすれば「解釈の複数性」というものに否応なく触れることになります。つまり、誰かが完全に「作品をわかる」ことなどありえないし、一つの作品というのは結局無限の解釈に開かれているということ。どんな読み方も出来てしまう。例え、作者であっても、自分の創造した作品の神とはなり得ないし、敢えて誤読するということさえ、読者には許されている。
すなわち１００％の理解は誰にも原理的に不可能。

そもそも、日常で用いる自然言語自体がどう表現しても曖昧さや両義性を免れない部分があるので（それゆえに昔の人々は曖昧さのない人工言語や普遍語を夢見たりもした…不可能だったけど）、その言語から出来ている作品が完全にブレがなく「理解できる」ものであるわけがない。更に、事実による論証や立証を必要としないフィクションならなおさらのこと。


…まあ、でもここまで書いてきたようなことを自分が理解したのも、結局18歳より後のことで、それまではそんな機会も時間も与えられなかった。

とりあえず、いかがわしい「理解」を求めるのではなく、もっと柔軟な「解釈」と戯れる訓練を人生の早い段階から経験できるように、教育なり社会なりをどうにかしたほうがいいような気がするなあ。
（実際、大学受験があるから、高校までの教育では「たった一つの正解があるんだよ～」っていうふりをせざる得ないって事あると思う。でもって大学に入った途端、手のひらを返したように「解釈の複数性が…」とか授業でいわれて、わけがわからなくなるわけだ。）

国語の時間に同人小説作るとかって、どうだろ。
結構勉強になると思うけどねｗ（冗談）